Mise à jour du PageRank mai 2009

[zarol]

Pour ceux que cela intéresse l'export à eu lieu dans la nuit et encore une fois les nouveaux sites ont eu une "prime de confiance" en se voyant plus facilement attribuer un PR plus élevé.

[chadon]

La crise continue. J'ai encore un site qui s'est vu perdre plusieurs points avec un PR a 0. Heureusement que tout le monde sait aujourd'hui que cette barre n'a plus aucune valeur.

[minibot]

Waooo, Arfooo n'est pas optimum niveau référencement... Il est magique ^^
Mon annuaire Minibot.fr passe d'un PR0 à un PR2 un mois après sa mise en ligne

Merci arf !!

[David]

Bonjour,

pour moi le drame, ce week end je me suis rendu compte que j'étais passé d'un PR 4 à ..............................0 , javais déja perdu un point de PR5 à PR4 lors de la dernière mise à jour.

Je pense vraiment que le duplicate y est pour quelque chose, mais comment réaliser un outil fiable ? Avec plus de 12 000 sites inscrits c'est vraiment pas simple de l'éviter. Il faudrait une petit routine qui en admin nous avertisse ainsi que le responsable du site que ce dernier est en duplicate, et si c'est le cas par exemple sous 7 jours (réglable en admin) le site est supprimé de la base, mais certainement pas simple à réaliser, je l'accorde.

[ben2paris]

[samourai69]

reste http://www.annubel.com/ avec un rank page de 5 alors il faut y croire, avec arfooo tout est possible

[David]

Bonjour,

entièrement d'accord avec toi samourai69, mais il faudrait savoir au moins ou travailler pour éviter de perdre 5 points (PR) en 6 mois et là le sujet est très vaste.

Surtout que mon annuaire à quand même 4 ans .

La cause peut aussi être aussi le changement de script, de catégorizator à Arfooo, la migration n'a pas du se faire si bien que ça, et à y réfléchir cela me semble plus que probable que le souci vienne de là, plus qu'a espèrer que mon annuaire redevienne le meilleur ami de Google . Toujours est il que cela ne m'empêche pas de bosser dessus.

Si ça ce n'est pas un challenge j'y comprends plus rien

[bzbz]

Ca doit faire mal!!!

J'espère que la version 2 arrangera pas mal de chose.

Ensuite je pense qui faut etre prudent avec avec tous les menus Top qui rappel les même fiches et aussi (voir surtout les Tag Cloud). D'autant plus que que les sites sont classés par priorités donc c'est souvent les mêmes qu'on retrouve en début de page... justement les moteurs donnent plus d'importance aux début de page.

Justement, en dehors de l'interêt pour le visiteur, je trouve la question de samourai interessante:

ça eviterait d'avoir les même pages qui sorte en tapant "guide xxxx", pour un site de voyage le risque de duplicate est enorme.

Je vais essayer de voir pour cette requête si j'arrive à la modifier. Si d'autre sont interessé d'essayer et de comparer.

[samourai69]

[bzbz]

Non.

Le risque de duplicate se fait à tous les niveaux du serveurs lui même ,(même si là je pense que c'est quand même modéré), jusqu'au fichier:

Les liens Top n'ont pas les mêmes url et pourtant ils peuvent avoir un contenu quasi identique, surtout si tu as peu de site. Même chose pour les tag. Donc google considéra que tu essaye de te positionner en mettant plusieurs pages différentes (puisque url differente) avec le même contenu.

Biensûr pas de soucis pour par exemple les liens categories qui eux ont le même url (heureusement!!).