Idées et rapports de bugs pour la version 2.0.2

[Arf]

Salut, un gros bug génant sur le référencement des tag !!!

En effet en validant des sites, je me suis apercu sur google que les tags ne correspondaient pas aux sites validés !

Exemple, j'ai validé ce site http://www.webzone.virtually.fr/reunion ... s2011.html

Les tags sont " vdi, sextoys, lingerie sexy "

Et sur google on voit apparaitre le site référencé sur le tag " dialogue direct sans inscription"

vu sur google avec recherche sur " reunionsextoys81.virtually.fr "

du coup tous mes tags sont foutus en l'air et l'annuaire est bien compromis.

La version 1.9 avait le mérite de bien référencer les tags.

Arf , j'espere que tu trouveras une solution à ce problème, merci d'avance.

Il n'y a aucun bug, Arfooo n'utilise pas de cloacking, ou alors j'ai oublié
La page en cache de google ne devait pas être à jour tout simplement.

[Bodyboard]

Bonjour,
Dans la partie admin, quand je veux éditer un site tous les champs sont blancs.

J'avais déjà parlé de ce problème ici pour la v1.0.9 mais je ne retrouve pas le topic.
Si quelqu'un à une solution....

Merci d'avance

[noizo]

Hi all, hi Arf.

first i would like to thank You for great Arfooo directory.

I was reading this forum with google translate.
I'm not sure that it was suggested before, but maybe You'll take it under advice.
It's about suggested keywords.

Maybe its possible to make some mechanism that will will allow us to approve/deny suggested keywords and add them to website that was submitted directly from Pending website window. Some green red buttons that will apear over the keyword and will allow us to make an action with keyword.

It will be very helpful when adding multiple suggested keywords.

I hope its understandable

Thanks and good luck with 2.0.2

[HarmonieTerre]

Je ne peux pas parler pour la 2.0.1 car personne ne m'a répondu sur l'install de cette version. Dois-je faire exactement comme de la 1.09 à la 2.0 ?

Pour les bugs de la 2.0 (je ne sais pas si c'est résolu dans la 2.0.1)

Dans l'interface Admin, si je mets 1 mot clé, pas de pb.
Si je rajoute un 2ième mots clés alors cela m'efface les 2 !
(bien que 2 mots clé sont autorisés dans l'inscription de base)

[onico0]

Lorsque je met en pause la mise à jour des thumbs et que je veux "reprendre", ça ne reprend pas... Le nombre de thumbs traitées et les % n'augmentent pas.

edit : une vérification suffira car, ça peut venir d'un prob de droit avec mon install

[onico0]

Dans l'admin > Edit site (et edit category) ce serait génial d'avoir 2 boutons :

• Sauvegarder : sauvegarde et redirige vers la page des catégories...
• Appliquer : sauvegarde mais garde la page d'Edit (le muste )
comme dans Joomla en fait

[zenreferencement]

Merci Arf pour l'annuaire et pour les efforts d'améliorations, en effet concernant les conditions d'utilisations, je voudrais bien les intégrer vers une page unique et ce en cliquant sur soumettre un site, le webmaster est dirigé vers la page conditions d'utilisations qui contient un lien en bas par exemple "j'accepte et je soumet mon site"
Pour les métas, est-ce qu'il n'existe pas un système de détection automatique qui détecte si l'inscription est déjà fournie dans un autre site ou non, le webmaster sera obligé de fournir une description unique avant d'envoyer son site.
Merci d'avance.

[onico0]

Idées

• une administration en contexte. Quelque chose de tout simple, de léger : je propose, lorsqu'on est sur une fiche, un lien éditer cette fiche (si on est connecté) et dans une catégorie, un lien éditer cette catégorie. Rien de plus

• dans l'admin, un lien "ouvrir l'annuaire" avec un petit attribut target blank. ça serait pas du lux

[Stef67]

Bonjour Arf,

Je pense qu'il serai bien pour les admins et les modos de pouvoir identifier simplement une fiche qui à été mise à jour.

Actuellement, une fiche qui à été mise à jour par son auteur est mise en attente de validation comme pour un nouveau site, seulement lorsque nous avons beaucoup d'inscription il est difficile de se souvenir qu'il existait déjà avant, surtout si plusieurs personnes son aptes à valider les sites.

D'autre part je n'ai pas vu de possibilité d'inscrire un site dans une catégorie en passant par un lien du genre Proposer votre site dans cette catégorie

Je pense qu'il est appréciable de trouver un tel lien pendant la navigation sur l'annuaire plutôt que de passer par le sélect.

@+

[Fredo73]

Bonjour, et merci pour ce script.

Je suis nouveau sur ce forum, et également dans la découverte d'Arfooo.

Au niveau suggestion, si cela n'a pas déjà été soumis, j'aimerai plus de possibilités dans les soumissions payantes. Ca serait pas mal, pour plus les différencier des soumissions gratuites. Je pense en particulier à l'insertion de photos, éventuellement la taille des photos soumises, flux rss, en plus du nombre de caractère, de mots clés, ou priorité, déjà proposés.

Déjà proposé mais qui serait pratique, un lien depuis l'admin vers l'annuaire...
On peut certes le rajouter soit même, mais bon ...

Et comme le suggérait david un peu plus haut :

1/ Insérer un systeme de news sur la fiche détail afin que les webmasters des sites inscrits puissent nous présenter leurs nouveautés, très bon pour le contenu et service sympa pour le webmaster.

2/ Insérer un systeme d'enchères, en effet, aujourd'hui les sites sont triés soient par ordre alphabétique, soit par réferrers, pourquoi ne pas éssayer de les classer suivant un nombre de points, les points seraient obtenus via un code audio ou par paypal.

3/ Mise en place, suivant les catégories d'un systeme permettant de vendre des emplacements publicitaires suivant une durée.

En tout cas bravo et merci pour ce superbe boulot ...
Chapeau bas.