Suggestions, idées version 2.0.0 en beta test

[jose29]

Pour Effi,
Oui, je n'avais pas précisé : dans l'admin on peut choisir ici :

First gallery images become thumb:

Oui ou Non
Pour les reste, c'est à Arf de répondre ...
Bon W.E.

[Pat-LeMans]

Je n'ai qu'une chose a dire, j'ai hate que cette v2 soit en production, et en telechargement.

Afin de refaire mon site, "city guide" avec l'indexation des adresse de bar, resto et autres bonnes adresses de ma ville, et surtout avec les fonctions simultanées des googlemaps, et de l'ajout de photo pour chaque adresse.

Je n'ai pas reussi a me connecter a l'admin test car je suis renvoye sur la page d'acceuil du site.

[Arf]

Je me suis trompé en copiant l'adresse, la fatigue du soir
Mais tu peux juste ajouter /admin comme dhabitude

Les 3 tailles d'images, une pour les catégories si nécessaire et 2 pour la fiche détail.
l'image qu'on importe est en faites une option qu'on nomme watermark je te laisse chercher si tu ne connais pas.

J'ai encore mis à jour la version de test avec la correction de tous les bugs, y'en a plus à ma connaissance en tout cas + toutes les optimisations et ça speed du tonnerre de zeus

[Pat-LeMans]

Je viens d'aller voir dans l'admin.

Hormis le manque des traductions mais c'est un détail, j'ai note quelque chose j'espère tu pourra le mettre en place avant la sortie de la V2.

C'est pouvoir personnaliser les descriptions des sites, en l'occurence dans mon cas, ce sera des bars resto, donc je voudrais pouvoir mettre du gras des soulignes etc, tu vois ??

Afin de pouvoir faire des descriptions des bars ou autre resto assez sympa.

Sinon j'aurais bien aime voir un apercu d'une fiche complete avec googlemaps et une ou deux photo, mais, pour googlemap, il faut une cle associe au domaine.

[Arf]

Je n'ajouterais pas de nouvelles fonctionnalités pour cette version.

L'activation du html nécessite beaucoup de travail supplémentaire. Il est necessaire de filtrer beaucoup de tag pour ne pas avoir de problème d'injection de code.
ça demande donc bcp de test et de créer une fonction complète permettant de filtrer tous ces tags.

J'y pense donc pour la version 2.0.1, une fois la version 2.0.0 sortie et quelques semaines passés avec des retours, car sans retour, je ne peux pas corriger ce qui ne va pas (bugs divers, fautes...).

Puis je ne peux pas repousser indéfiniment cette version, surtout que quelques petits ont été trouvé dernièrement. Après ça je dois replonger dans la traduction et le design, bref encore beaucoup de travail en perspective.

Cordialement,
Arf

[HarmonieTerre]

Je n'ajouterais pas de nouvelles fonctionnalités pour cette version.

L'activation du html nécessite beaucoup de travail supplémentaire. Il est necessaire de filtrer beaucoup de tag pour ne pas avoir de problème d'injection de code.
ça demande donc bcp de test et de créer une fonction complète permettant de filtrer tous ces tags.

J'y pense donc pour la version 2.0.1, une fois la version 2.0.0 sortie et quelques semaines passés avec des retours, car sans retour, je ne peux pas corriger ce qui ne va pas (bugs divers, fautes...).

Puis je ne peux pas repousser indéfiniment cette version, surtout que quelques petits ont été trouvé dernièrement. Après ça je dois replonger dans la traduction et le design, bref encore beaucoup de travail en perspective.

Cordialement,
Arf

Merci Arf pour cette sage décision. Nous sommes nombruex à attendre cette nouvelle version. Retarder la sortie serait aussi bien une déception pour beaucoup, qu'une erreur "stratégique".

Arf, tu fais un boulot formidable et j'espère du fond du coeur que tout cela te sera rendu au centuple prochainement. En tout cas j'ai fait une demande à l'univers pour cela. Que tout ceux qui lise se message se joigne à ma prière pour qu'un beau et gros cadeau de la Vie te parviennes bientôt.

Bon courage et bonne continuation.
Amicalement

[Pat-LeMans]

A défaut de l'intégrer directement, peut etre pourrait tu le moment venu expliquer comment integrer un editeur wisywig pour les descriptions de site, comme c'est le cas pour els descriptions des catégories.

Une description avec mise en forme est tout de meme plus sympa qu'une simple description basique, je pense que tu t'en doute.

Surtout dans mon cas qui sera un annuaire de bars, resto etc.

[jalbalo]

Bonjour,
Il sort quand le nouveaux arfooo? suis impatient moi

[El-Cherubin]

Un truc qui serait super ce serait d'avoir la possibilité de checker le duplicate content, mais tu verras ça quand tu auras le temps, pour une.. X version ^^

http://www.seoblackout.com/2007/09/28/e ... e-content/
http://www.seoblackout.com/2008/11/06/l ... reeglobes/

Voir si possible la possibilité d'intégrer copyscape

[Arf]

Bonjour,

J'intégrerais tynimce ou quelques choses de similaire pour la description des sites pour la prochaine version tout simplement.
ça fait partie de changement majeur qui s'intègre dans des releases officiels car le temps de développement est relativement important.


Tout ce qui concerne la duplication de contenu, je n'ai pour l'instant pas l'intention d'ajouter d'outils permettant la détection dans Arfooo.
Après j'y pense mais ce sera pas pour cette version.

La version sortira quand elle sera prête sachant que les tests sont finis. Je dois encore revoir toute la partie langue et le design. Malheureusement ou heureusement je ne travaille pas que sur Arfooo donc ça prend plus de temps qu'avant.

Donc je sortirai une version bien finalisé, ce qui n'est pas plus mal que de sortir plusieurs versions de suite pour corriger les bugs.