Suggestions, idées version 2.0.0 en beta test

[clever94]

[jsp47]

[ping]

so, how much is done? do you think until feb you release it? tested

[El-Cherubin]

ajouter une option ping : post9716.html#p9716

[Searchtheweb]

Bonjour,

As i saw that the english forum is not really used by the admins, i write here in hope somebody will read this sometime.

As a suggestion, besides TinyMCE at the newsletter form, i was thinking of this feature :

Somebody that submits a car site, or phone sales (for example) to be able to write an announcement like :"We sell the cheapest cars in the world. Try www.abcfweerfdb.com and you won't be sorry" and to be able to choose an article category where to post the article and that same article to be displayed both on that category's page and on the submitted website's page too. The article would have metadescription and keywords just like the websites submitted have. They would pe posted by those who submit the website.
It would mean that article categories should be made from the admin and changes to the site page and other. Yet, this would raise the Arfooo quality very much as people will find it very useful, besides its function for web directory.
Also, on the Homepage, spaces for random or elected by admin announcements should be available to be more obvious for visitors.

Thank you very much!

[stylobleu]

Salut à tous !
nouveau sur le forum, je découvre avec plaisir Arfoo. Je vais migrer certains de mes annuaires dès que la v2 sera dispo afin de faire du test en grandeur nature.

Au niveau des fonctionnalités, ce qui à mon avis manque cruellement aux annuaires en général, c'est une petite chose simple mais tellement utile afin de se référencer correctement dans les moteurs :
C'est le fait d'avoir la possibilité depuis le back de créer des articles "tout simple" (titre,catégories, texte, mots cles, photo...pas la peine de refaire un cms) avec l'url rewritting (monannuaire.com/categories/monarticle.html). Le top serait de lister sous ces articles les sites en rapport avec la categorie de l'article.

En gros on aurait 1 table article + 1 table categories articles + plus une autre table qui ferait le lien sites/articles ou un truc du genre (on peut aussi utiliser la même table categories que l'annuaire en ajoutant 1 champ boolean du style "ArticleOnly")
Vous en pensez quoi ?


Voila sinon c'est vraiment un très beau script, je félicite l'équipe qui le gère c'est du super boulot.
Je vais regarder plus en détail le code afin de comprendre la philosphie de dev.

++
Stylobleu

[onico0]

[ping]

im waiting for a long time but i might have to change script because of the delay
also no feedback, thats is hard for people depending so much on it

[leparigot]

Hello

un site installé chez OVH (j'ai déjà pas mal d'annuaires sous Arfooo1.09 : pas de souci avec aucun).

1) Un truc à rectifier d'urgence car ça m'a vraiment gonflé ! je m'explique ...
J'ai donc simulé une soumission d'un site ... aprés avoir tout bien rempli ... en bas de bas, comme un gros blaireau je clique sur 'voir les conditions' ... et là : ce n'est pas un pop-up mais bel et bien une page qui s'ouvre !!! si bien que j'ai du (et que les webmasters ausi) TOUT retaper ! c'est vraiment bête ça !!!!

2) lorsqu'un site est soumis ... si je veux le modifier, les champs de ce site (titre, description etc ... sont vides en zone admin) alors qu'il apparait bien partout ailleurs en front-end

Je vais docn attendre ... que les bugs soient stabilisés ... de plus, j'ai toujours une nette préférence pour la V1.09 ... la nouvelle version fait plus annuaire PTT qu'un annuaire web ... dommage à mon goût !

Trop de gadget ... je pense que l'internaute lamba va se perdre lors des soumissions ...

Ca sent le bricolage et le rafistolage ... puis l'émission en tout pompe mais sans trop de test au préalable ...

Désolé pour de tels commentaires aprés un si gros travail ...

[aras]

C'est un point de vue qui heureusement n'engage que toi

de mon coté, si j'édite un site avant de le valider, ses infos apparaissent bien dans l'édition.

Pour les ajouts de champs comme nouvelle option, je trouve que c'est bien car avant on les crée à la main.
les nouvelles autres options apportés comme l'obligation ou non de fournir une url est elle aussi parfaite et toutes les autres sont d'utilité aussi.

pour la page des règles de soumissions, un target=_blank fera l'affaire je pense.

Bonne continuation (en 1.0.9 donc )